時事評論

【聲明】法官認狼父猥褻女兒「其情可憫」 台女連發稿聲明
【聲明】法官認狼父猥褻女兒「其情可憫」 台女連發稿...
2018年8月18日媒體報導一名父親侵犯其未滿14歲之女兒,法官認為其情可憫而從輕量刑。台灣女人連線長年關心台灣司法對性侵加害者量刑過低的問題,再次出現類似問題,台灣女人連線發稿聲明。   -------------------------   加害人其情可憫 被害人活該受害?   作者:陳書芳(台灣女人連線 副秘書長) 日前報載一名狼父猥褻親生女兒,所犯是加重強制猥褻,屬3年以上、10年以下的重罪,檢方起訴時建議院方從輕量刑。法官認為,最低3年還是太重,引用刑法59條「犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑」減刑判2年徒刑,又因狼父是家中經濟支柱,給予緩刑5年。這樣的結果讓人無法接受,狼父猥褻親生女兒何來的「其情可憫」?   查看性侵判決,「犯罪之情狀顯可憫恕」的情形竟包括:兩造關係為朋友、同學或網友等關係、被告無性侵前科、手段非兇殘、有悔意、與被害人達成和解等。   2010年,因數起性侵輕判事件引發大規模的「白玫瑰運動」,促成隔年司法院對妨害性自主罪量刑的檢討。當時即發現性侵量刑的普遍問題在於,法官量刑時往往從低度刑起跳,加重罪責時,加重不多,減輕時卻大幅減低等問題。   司法院建立「妨害性自主罪量刑資訊系統」,以求減少法官審理性侵案的量刑歧異與量刑過低。然而,台灣女人連線在2015年檢視2011至2014年性侵量刑,卻發現刑期越減越低,並常以刑法59條予以減刑,輕判情形依舊存在。當初建立的「妨害性自主罪量刑資訊系統」不但沒有解決問題,反而可能成為法官依循往例減輕其刑的參考依據。更說明了,若不由根本提升法官性別意識,因心證而判刑過低之情形根本無法解決。   法官未考量性侵案的特殊性,以「悔意」的態度、「和解」的金錢或家庭經濟因素等做為減刑的依據。但受害者被性侵造成的終生陰影和傷痛,絕非和解或悔意能弭平。法官不但沒有同理被害人,卻同情加害人,對加害人過於寬容的判決,無疑是對女性身體自主權的傷害與反挫!   2017年台灣發生超過一萬四千件的性侵案件,亦即平均每天發生超過38件性侵案件,著實令人心驚。但法官性別意識不足,替性侵犯減刑脫罪,使社會在不安的恐懼中。我們想問:加害人其情可憫,難道被害人活該受害?        
+ read more
【聲明】議員提名人黃偉展外遇退選 台女連發稿聲明
【聲明】議員提名人黃偉展外遇退選 台女連發稿聲明
2018年8月19日台南市議員提名人黃偉展因被爆外遇而宣布退選,台灣女人連線針對此事發表聲明。   -------------------------   外遇,是父權文化的問題!   作者:台灣女人連線常務理事 黃淑英   台南市議員候選人黃偉展被爆出外遇,陷入桃色風波後宣布退出市議員選舉。從媒體上,我們看到民進黨認為那是私領域,國民黨則借題發揮,落入政治口水戰,而模糊了事件真正的焦點。黃偉展的外遇不是個案、也不是藍、綠、紅、白的問題,而是傳統社會中惡質的父權性文化問題。   雖然經過幾波婦女運動的洗禮,女性似乎擁有了許多過去沒有的權力。但是台灣社會中,性別中的權力及經濟結構並沒有鬆動。依照國家的法律規範,我們是一夫一妻制,但傳統社會「妾」的風氣在男性握有政/經實權的現實裡,仍以「小三」之名延續不止。因此,這不是一個單純私領域的問題,因為受害者是包含女人、孩子的群體及家庭!!每當被爆料時,記者會上,男人們就說他們犯了每個男人都犯的錯、向社會道歉;妻子坐在旁邊背書、選擇相信或原諒,然後就結束了。   追究其原因,是因為很少有人(特別是男性)出來譴責及檢討其背後的「縱容男性恣意而性」的文化。即使有所談論,也不會出現在媒體。這樣的戲碼像錄影帶一樣,換個主角,不斷重演。人們選擇沉默,久而久之,「外遇」已是司空見慣的社會現象,是個人隱私的問題,以致於從過去的吳育昇們到現在黃偉展們依然有恃無恐地出來參選。只有在選舉、競爭的時刻才會被對手拿來炒作,可憐的家人,暴露在眾眾目睽睽下,飽受不應承擔的痛苦。   當前我們在追求轉型正義,性別正義應是其中不可無視的一環。如何透過社會事件及在學教育檢討「外遇」的父權性文化及教導正確的性別人際關係,是政府及政黨應當積極面對及主導,不要再為了政治利益而和稀泥了。   本篇刊登於2018年8月22日《自由廣場》        
+ read more
不要給受害者家屬第三度的傷害!
不要給受害者家屬第三度的傷害!
作者:台灣女人連線常務理事 黃淑英   報載,陳克華醫師在臉書中批判女性和女性患者。台北榮民總醫院眼科主任認為,「陳克華對病人的關心是真誠的,只是近期經歷不愉快看診經驗,加上前陣子家人驟逝,才會對命運不給他和家人有機會道別這件事,心懷憤怒的傷痛。」   這樣的說法,女人無法忍受,對於受害家屬更是傷害。   如果醫師對病人是「真誠的」,怎麼會罵女病人是肖查某?   更何況陳克華對於女性被殺事件的態度竟然是: _「….__殺人固然不對,但,這背後我們可以進一步問:是怎樣的一個女人可以令一個男人激動失去理智到萌生殺機」。_   對於殺人他只以「固然不對」輕描淡寫地帶過,接下來就指責是「女人的行為」令一個男人激動失去理智,意下,女人要為「被殺」負責任。   他個人的「憤怒的傷痛」和女性有何糾結,我不理解,但北榮可以因此合理化他扭曲是非,檢討被害人並詆毀無辜的女性嗎?! 陳醫師的行為及院方的說辭造成了對家屬再度的傷害。   一個受過高等教育的醫師出現這樣的心態和邏輯,應該是我們的教育(不只是學校)出了問題!   近日美國星巴克公司總裁因為某一員工涉及「種族歧視」,在電視機前,除了道歉,只說了一句話,「這就是不對!」,進而要求8千店面休業半天,全面進行員工人權再教育。   而根據報導,北榮眼科主任則是強調,「(院方)只是不希望因這次新聞事件讓陳克華失去他的專業能力,希望他能度過難關,持續替病人服務,因此一切門診暫不調整」。醫師的專業能力是只有醫療技術嗎?和病人的溝通及互動應該是專業能力的一環,因此,院方關心的不應該是專業能力的消失,而是如何消除陳醫師的女性歧視,以完備他的專業能力,再為病人服務。   我們理解陳醫師可能需要外力協助他克服社會來的壓力,但是,院方在媒體前的表態,除了加深人們對於醫醫相護或自己人徇私的刻板印象外,更是不良的社會示範。當北榮擔心陳醫師是否能度過難關時,有沒有想過受害者家屬情何以堪?而大剌剌地強調院方的立場時,心中沒有被害方,其實是對受害者家屬更大的三度傷害!   社會事件發生時,有時會出現「過度體諒加害者偏差的心理」、「檢討被害者的行為」以及「忽略被害者及其家屬傷痛」的迷思及現象,導致社會公平及正義的失衡。但是這樣的現象發生在全院除了一個人,其他人都有「性別平等」概念的北榮,我們是應該認為他們做對了呢?還是請他們向星巴克看齊?   本篇刊載於自由廣場         
+ read more
物化女性產業才能生存?博弈產業明知故犯!
物化女性產業才能生存?博弈產業明知故犯!
繼「總裁俱樂部」性騷擾醜聞後,英國近日又發生國際博弈產業展(The ICE Totally Gaming conference)不顧博弈委員會—在展示會上禁止性別歧視行為—的警告,仍然安排鋼管女郎及以花花公子為主題的表演娛樂來賓。   博弈委員會執行長Sarah Harrison事先警告,在國際博弈產業展上應禁止性別歧視行為。但發出警告後不到24小時,遊戲軟體公司Microgaming便以花花公子主題秀為國際博弈產業展開場。而另一個博弈公司Endorphina則請來穿著高跟鞋、網狀絲襪及內衣的女性舞者在顯示「煽情」、「性感」的螢幕前表演給幾乎全是男性的觀眾。   台灣女人連線表示,其實國際博弈產業展中的性別歧視行為只是近來類似事件的一個例子。在台灣汽車展示、電腦展,甚而電子花車雇用「清涼」的女郎等,都是透過展示女性身體、將女人當成玩物,來炒熱活動氣氛及滿足男性慾望的做法。社會應有深沈的討論、反省與改變,促使這些活動停止物化女性。   博弈產業展討好男性、剝削女性的行徑 在產業展中某一攤位的女性表示,她以日薪100歐元(約四千台幣)被雇用為宣傳模特兒,她的工作只是「站在那裡」。工作中有人向她詢問與她發生性行為要價多少。她表示在她曾待過的工作場所中,「國際博弈產業展」的服務性質和「總裁俱樂部」是最接近的,在這種工作場所中,女招待或模特兒常會被觸摸身體及被詢問是否提供性服務。   展覽中另外兩名穿著丁字褲並人體彩繪的女性表示,她們被所屬模特兒公司要求跟來自另外6家模特兒公司的250-300名女性一起工作,她們都表示曾受到現場男性不舒服的肢體接觸。展覽會上的女招待或模特兒多穿著內衣,以每小時8-15歐元的價格被雇用。有女招待甚至拒絕討論性騷擾事件,因為曾與模特兒公司簽訂保密條款。多數在攤位上討論商業及交易的人是穿著西裝的男性,但在攤位前站台的幾乎是穿著各種有性意涵服裝的女性。   在展覽中有一All-In Diversity Project主辦的小攤位,是產業自行發起、提倡全球博弈產業多元平等的活動,攤位上擺放了黑板並邀請民眾在句子「通往平等的途徑是……」後留言。此攤位人煙稀少,但仍有留言,留言中寫著「減少展場女郎」。   博弈委員會執行長Sarah Harrison已於2月5日警告若國際博弈產業展覽會不禁止性別歧視的行為將會杯葛這場活動,並且提醒參與展覽的企業可能會招來重大的負面企業形象。Harrison表示,這個領域有許多才華洋溢、成功且有力的女性,但走在展覽場中無法看到這些女性,只看到眾多穿著訂製西裝的男性代表著公司出席,並且身邊帶著身穿內衣的女性同仁。Harrison認為應該為這個現象畫上休止符。   面對博弈委員會的警告,舉辦國際博弈產業展的歐洲博弈協會(The European Casino Association)及美國博彩集團Clarion Gaming於公開信中向參與展覽的企業提醒,留意被指控性別歧視的潛在風險。Clarion在一份聲明書中說明,國際博弈產業展覽會已跟歐洲博弈協會合作討論讓展場中的女性獲得尊重,這個計畫已於2016開始並會持續下去。Clarion補充,國際博弈產業展也與Global Gaming Women合作執行教育計畫,藉此促進女性在博弈及遊戲產業中的發展。   英國工黨代理領袖Tom Watson指出,博弈產業聲稱他們確實對性別歧視行為有承擔的責任,但是這些性別歧視及沙文主義的行為被領導高層所允許。在「總裁俱樂部」的性騷擾事件後,產業仍未從那事件中學到教訓,讓人失望。     編譯來源:The Guardian(2018.02.08)      
+ read more
曙光何在?
曙光何在?
曙光何在?   今年是性侵害犯罪防治法施行二十週年,在離譜性侵判刑與性侵害犯罪防治層層疏漏依然存在的對照下,一些徒具形式的活動令人深感挫折。   二○一○年多起兒童性侵輕判引發的「白玫瑰運動」,促使司法院建立「妨害性自主罪量刑資訊系統」,以求減少法官審理性侵案的量刑歧異與量刑過低。然而,台灣女人連線在二○一五年檢視二○一一至二○一四年性侵量刑,卻發現刑期越減越低,並常以刑法第五十九條「犯罪之情狀顯可憫恕」予以減刑,輕判情形依舊存在。當初建立的「妨害性自主罪量刑資訊系統」不但沒有解決問題,反而可能成為法官依循往例減輕其刑的參考依據。更說明了,若不由根本提升法官性別意識,因心證而判刑過低之情形無法解決。   近例如新竹古姓男子性侵中度智能障礙女性,新竹地院以刑法第五十九條「情堪憫恕」減刑,古男連坐牢都不用。又如一老翁六度性侵八歲女童,法院衡量其素行良好及犯案手段,且雙方已和解,判老翁十個月徒刑,「可易科罰金」。除了刑期過低,離譜判決同樣存在,如近日傳出的七歲女童遭曾為校長的姑丈性侵,法官竟認定為「合意」,引發譁然。   除了判刑問題,對性侵加害人的治療與管控更是不足。日前殺害女模的程姓嫌犯,曾犯下性侵與妨害性自主等多起案件,卻無法管控,最後犯下了殺人案。二○一一年,立法院在修訂「性侵害犯罪防治法」時,為了防止性侵害連續犯,曾通過兩個附帶決議,包含應針對化學去勢召開公聽會廣納意見,以及規劃於台中監獄培德醫院附設性侵犯強制治療專區,但前者至今未有進度,後者在地方民眾強力反對下廢止,對性侵害連續犯的處置依然沒有具體有效的作為。   性侵害犯罪防治,從犯罪預防、處置、被害人權益保護、後續身心治療等,皆需縝密與富含性別意識的規劃。政府沒有積極作為,讓一切原地踏步,也讓諸如「性侵害犯罪防治法施行二十週年記者會」的「點亮曙光」、「簽署宣言」等看似溫馨卻虛應故事的活動,更顯諷刺。   本篇刊載於2017年4月13日自由時報《自由廣場》 白玫瑰仍未照到陽光  
+ read more
性侵一點也不「其情可憫」好嗎!
性侵一點也不「其情可憫」好嗎!
性侵一點也不「其情可憫」好嗎!   2010年,因數起性侵輕判事件引發大規模的925白玫瑰運動,促成隔年司法院對於妨害性自主罪量刑的檢討,當時即發現性侵量刑的普遍問題在於,法官量刑時往往從低度刑起跳,加重罪責時,加重不多,減輕時卻大幅減低等問題。   今年正值白玫瑰運動五周年,台灣女人連線檢視2011-2014年性侵量刑的狀況發現,性侵量刑的平均判刑月數雖略微提高,加重罪責最高刑期也有提升,唯在減刑部分不但沒有改善大幅減低的問題,近年甚至越減越低。這些被減刑的要件包括少年犯、老年犯、精神耗弱、瘖啞、自首等,但最常被引用的依據,是由法官自由心證引用的刑法第59條,以「犯罪之情狀顯可憫恕」酌減其刑。   根據性侵判決,「犯罪之情狀顯可憫恕」的情形竟包括:兩造關係為朋友、同學或網友等平行關係、被害人已成年、被告無性侵前科、手段非兇殘、有悔意、與被害人達成和解等。其他荒謬判決還有:「七旬老翁六度性侵8歲女童,法院衡量其素行良好及犯案手段,且雙方已和解,判決老翁執行有期徒刑十個月,可易科罰金。」、「男子求復合,強行將前女友拖到車上剝奪行動自由並性侵,事後還以簡訊恐嚇,但考量雙方已和解,犯後態度尚佳且無前科,強制性交判1年8月緩刑5年。」、「被告趁女性友人酒醉性侵得逞,查其素行非惡,一時未能克制自身情慾而犯本罪,且已和解,在客觀上足以引起一般同情,判1年8月緩刑5年。」   法官未考量性侵案的特殊性,無視「六度性侵女童」及「事後恐嚇」等重大罪行,就以「悔意」的態度表現和「和解」的金錢補償來做為減刑的依據,但事實上,女性被性侵造成的終生陰影和傷痛,絕非和解或悔意能弭平的。而法官不但沒有同理被害人,卻同情加害人「一時未能克制情慾」,這種對加害人過於寬容的判決,無疑是對女性身體自主權的傷害與反挫!    在台灣,每年約有一萬四千件的性侵案件,亦即平均每天有38人被性侵,然,法官性別意識不足替性侵犯減刑脫罪,已使所有女性生活在不安的恐懼中,再加上政府對性侵犯監督管理的層層疏漏,造成今年5月更有2名性侵犯剪斷電子腳鐐逃走,8月甚至有30個性侵犯逃跑等事件,更加深女性人身安全的隱憂。因此,我們呼籲政府應檢討性侵減刑事由的合理性,並加強對性侵加害人的防治及監督,還給女人一個安全、安心的生活環境。   本篇刊登於2015年9月25日自由時報《自由廣場》法官您也太憫恕性侵犯了吧一文,此為全文。      
+ read more