女性與健康

【活動紀實】「生產,是女人事,更是國家大事」座談會
【活動紀實】「生產,是女人事,更是國家大事」座談會
台灣女人連線推動生產事故立法,歷時13年,為分享這個值得驕傲的台灣經驗,今年三月於聯合國NGO CSW主辦平行論壇。而在母親節前,台灣女人連線於女書店舉辦「生產,是女人事,更是國家大事」座談會,分享推動生產事故救濟制度的曲折、制度實施後的成果與展望及在聯合國NGO CSW主辦平行論壇上各國的回饋。   我們也邀請到台灣大學社會學系吳嘉苓教授、報導者楊惠君副總編輯及紐約州立大學奧巴尼分校社會學系博士生龔文翎擔任與談人,從記者及學者的角度分享〈生產事故救濟條例〉對台灣的意義。   他們分享了推動制度的時空背景、重要歷史事件,並點出制度對台灣醫療從業人員、產婦及其家屬與整個醫療文化的正面影響。他們也討論到制度對女性生育權論述的影響及制度展現的「女性」、「政府」與「以男性為主導的醫療體系」三方合作的可能。   除了強調制度的重要性外,他們也提供許多值得進一步討論及思考的議題,如:台灣婦產科醫學會在「除錯」上可以扮演的角色、政府介入生產外之醫療事故之正當性等。   座談會直播:HTTPS://PSE.IS/H5JC8        
+ read more
【活動紀實】國防大學-健康新主張 看見性別
【活動紀實】國防大學-健康新主張 看見性別
台灣女人連線常務理事受邀至國防大學通識課程演講「健康新主張 看見性別」。   講師演講完畢,與學生圍著圓桌談論對「更年期」等女性生命經驗的印象。在討論中帶入性別觀點,讓學生了解社會對女性生命經驗、健康的詮釋如何影響女性的健康。          
+ read more
【活動紀實】孕婦健康手冊及衛教手冊修訂暨設計第二次專家會議
【活動紀實】孕婦健康手冊及衛教手冊修訂暨設計第二次...
台灣女人連線常務理事黃淑英出席「孕婦健康手冊及衛教手冊修訂暨設計第二次專家會議」,提供關於手冊內容之建議。   時間:108年4月26日 地點:台灣婦產科醫學會會館 出席者:請見附表                  
+ read more
【活動紀實】2019生產事故救濟報告第一次編輯會議
【活動紀實】2019生產事故救濟報告第一次編輯會議
台灣女人連線常務理事黃淑英出席「2019生產事故救濟報告第一次編輯會議」。 時間:108年4月26日 地點:衛生福利部304會議室 編輯小組:請見附檔        
+ read more
【活動宣傳】生產,不只是女人的事,更是國家大事!從「生產事故救濟條例」談起 座談會
【活動宣傳】生產,不只是女人的事,更是國家大事!從...
CSW63 NGO 平行會議國國內分享 生產,不只是女人的事,更是國家大事! 從「生產事故救濟條例」談起   「生產到底是女人個人的事?還是,國家的事?」這個問題在2015年12月11日,台灣以《生產事故救濟條例》的立法,做了回答,本條例成為全球第一部由國家立法保障婦女生產風險的法律。有責任不責難、不論過失,以女性為主體的補償機制,除了全球首創之外,在台灣醫療相關領域,亦是唯二採無過失補償原則的制度。本法2016年6月30日正式施行至今,衛福部日前公布首次年度報告,針對494申訴案進行分析,試著完整呈現近年我國之生產事故樣貌。   台灣女人連線推動生產事故立法,歷時13年,為分享這個值得驕傲的台灣經驗,今年三月於聯合國NGO CSW主辦平行論壇。在本法上路2年同時也是母親節的前夕,歡迎關心此議題者,一同來討論生產事故救濟條例內涵、推動歷程與實施至今的成果與展望。會中亦將分享此次在NGO CSW的平行論壇其他國家與會者的回饋意見。歡迎呼朋引伴一起來討論!   時    間:2019年5月5日(星期日)14:00~16:30 地    點:女書店(台北市新生南路三段56巷7號2樓) 主辦單位:台灣女人連線、財團法人臺灣民主基金會、民進黨婦女部 費    用:免報名費 活動流程: 時間 流程 與會者 13:50-14:00 報 到   14:00-14:50 專題演講: 生產無後顧之憂:「生產事故救濟條例」推動歷程、現況與展望 黃淑英 /台灣女人連線常務理事 14:50-15:50 座談主題: 1. 生產事故救濟條例對女性生育權的影響 2.無過失救濟制度於生產或其他醫療領域的現況與意涵 3.生產事故救濟條例現況與待改善之處   主持人: 林綠紅/台灣女人連線常務理事 與談人: 吳嘉苓/台灣大學社會學系教授 楊惠君/報導者副總編輯 龔文翎/紐約州立大學奧巴尼分校社會學系博士生 黃淑英/台灣女人連線常務理事 15:50-16:30 交流與討論   電    話:02- 02-23929164 報  名:https://forms.gle/S7rLZwkz5xS2kyc39        
+ read more
【記者會】請不要再上訴了!也請停止二度傷害!
【記者會】請不要再上訴了!也請停止二度傷害!
台灣女人連線、立法委員林淑芬辦公室 聯合記者會 請不要再上訴了!也請停止二度傷害! 記者會新聞稿 2019.04.17 日前BELLA的HPV疫苗傷害行政法院判決下來,認為原告符合預防接種救濟辦法所定「與預防接種之關聯性無法排除」的要件,有權請求被告作成給付預防接種受害補償的行政處分。衛生福利部表示,將於20日內研議決定是否上訴。   法院的判決內容合理、合情,也符合社會的期待。我們提出以下看法,呼籲衛生福利部不要再上訴了!   救濟審議會的專業判斷有誤 當年疫苗救濟審議會認為BELLA的幼年型類風濕關節炎(JRA)是既有的疾病而非疫苗引起。而後的訴願委員會相信審議會的醫學專業見解,也認為是既有疾病便駁回訴願。但事實上,BELLA在接種疫苗前根本沒有任何相關疾病。如果審議會的專業沒發生錯誤,很可能就不會有這個給受害家庭帶來更多傷害的行政訴訟過程。   專家都以各種大型結論來佐證疫苗施打和JRA無關聯。然而,人體非常複雜,任何研究,不論是雙盲隨機、觀察性研究或整合性分析都有其侷限。就像瞎子摸象,只驗證了一部份的事實。過去,很多科學驗證的結論指導了我們半輩子的生活,現在活生生地被挑戰或否定。例如飲食與膽固醇的關聯;美國FDA 1970年至今下架的35個藥品中有16個已使用超過10年,更有使用超過33年者。除非研究的結論是「真理」,否則不應該堅決地否定「可能相關」或「無法排除」。   政府應該保護人民而不是替藥廠辯護 在美國,有2個HPV疫苗不良反應的判例,指出HPV疫苗和JRA是相關或無法排除的。其一,是2015年受害者在施打第二劑後,發生JRA等疾病。最後政府與之和解,經法院同意75,000美金為合理的和解金;其二,發生在2017年,另一受害者在施打第二劑後發生JIA(幼年型特發性關節炎,JRA是舊稱)。法院依照受害者提出的「優勢證據」(preponderance of evidence,見後附說明)認為是疫苗導致JIA,判定勝訴。政府必須給付約127萬美金,再加上購買年金保險的費用。   疫苗救濟的概念並不是對/錯或是/非的賠償概念。就某種角度來看,上市後藥物是使用者自己花錢治療疾病,但同時也是在為藥廠做第4期的臨床試驗—上市後監測。政府對於不良反應的事件應該站在監督藥物安全的角度來保護人民,而不是替藥廠辯護。美國的案例中,在沒有絕對證據的情況下,政府不與民爭,法院也讓「資訊不對等」的受害者僅需提出低門檻的相關證據即可。但在BELLA的訴訟中,政府竟然請了4位律師,引用不正確的事實對付人民,令人不解及氣憤。   停止在傷口撒鹽! BELLA的事件在媒體曝光後,就有「專家」醫師不斷地說HPV疫苗的不良反應都是「心因性反應」,即使在判決下來後還是一樣的發言;亦有「無知」的記者撰文批評法院以「特別犧牲」形容BELLA的受苦是戴大帽子。這些言語對幾年來「實實在在」承受煎熬的受害者及家庭是二度傷害。全球都在施打疫苗,藥廠是否獲利,不是我們要關心的。政府在全面接種的政策下,更需要關心的是如何監測安全性及有效性,而不是施打率。   根據目前全球HPV疫苗施打的情形來看,疫苗是安全的。但這並不意味著它沒有副作用或嚴重不良反應,承認它們的存在,謙卑地認同實證科學的有限,有那麼困難嗎?       說明 申訴者要提出下列的優勢證據(preponderance of evidence): (1) 將疫苗接種與傷害合理地聯繫起來的醫學理論 (2) 因果關係的邏輯順序, 表明接種疫苗是受傷的原因 (3) 顯示疫苗接種與傷害之間的時間相近的關係   如果被法院接受,申訴者便有權獲得補償。除非政府也透過優勢證據表明:「傷害實際上是由與疫苗無關的因素造成的」。    
+ read more